2021考研英語一大作文寫傳統(tǒng)文化偏題嗎？

屠皓民粉絲可以不看了，也請不要評(píng)論夾帶人身攻擊，我作為答主肯定會(huì)保護(hù)我回答下友善互動(dòng)的同學(xué)（屠皓民粉絲除外），慎重使用刪除和折疊保護(hù)正常路人的發(fā)言。

首先出分了，先上成績，上海地區(qū)英語一78分，如果按照屠老師說偏了我可能今年過不了70。偏不偏不會(huì)以你個(gè)人主觀看法為依據(jù)，看了那么微博斷案，知乎說法，最后還是以教育考試中心的結(jié)果為準(zhǔn)。

這位屠皓民，屠老師，一直努力diss寫傳統(tǒng)文化缺失的同學(xué)，和同學(xué)對罵，甚至勸同學(xué)直接去找調(diào)劑信息，說話太絕對，在這位老師眼中看來，寫出傳統(tǒng)文化話題的，都是一文不值。直接零分都不為過。

鑒于屠老師本人刪掉微博（他自己說是被和諧了，沒有刪，反正是看不到了），他微博評(píng)論下一片搖旗吶喊的：傳統(tǒng)文化就不該得分！小學(xué)生都不會(huì)選傳統(tǒng)文化立意！考研就是為了淘汰你們這群nt！

20分滿分的作文，老師大方地給你三分

接下來我們看一下今年的真題

鑒于上午剛考完政治，這幅漫畫讓人聯(lián)想到岌岌可危的國粹不再受到年輕群體的青睞，國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)加上近幾年強(qiáng)調(diào)的文化自信，我覺得立意從傳統(tǒng)文化相關(guān)出發(fā)，就算不是很完美切題，但至少言之有物，而且真題就是一幅漫畫，是開放式問題，沒有固定式，傳承中華文明，往大了說是愛國，往小了說追求藝術(shù)價(jià)值，也是屬于精神品質(zhì)類的。

接下來我們看一看這位老師平時(shí)的其他言論：

一方面暗示自己風(fēng)霜高潔、與世無爭；一方面指桑罵槐、這是他的微博，有一句話不知道大家看見了嗎，教培行業(yè)以經(jīng)濟(jì)利益為中心。

這句話給我看懵了，輔導(dǎo)不以經(jīng)濟(jì)利益為中心為啥啊？可能這位老師真的品質(zhì)高尚，教書育人只為了點(diǎn)亮其他學(xué)生人生的道路吧，是我狹隘了。

再往下看

千萬不要瞞著屠老師找其他人學(xué)英語

聽聽，我哭了，你呢？

別人教英語都是為了賺錢為了利益？那屠老師圖啥呢？真的就是園丁、蠟燭、春蠶唄，不要找別的老師，就只能找我學(xué)英語。

都知道考研是一塊大蛋糕，而每年的學(xué)生是有限的，一般的學(xué)生只會(huì)報(bào)一個(gè)機(jī)構(gòu)的班，此時(shí)此刻正是2022年考生報(bào)班的猶豫期，努力地踩別人，暗示著只有跟著我，你明年作文才不會(huì)跑題，不跟著我，你作文活該拿三分。

有學(xué)生質(zhì)疑他販賣焦慮？屠老師說：閉嘴吧，你偏題了才會(huì)覺得我販賣焦慮！

這位屠老師微博刪得太快啦，一開始是他爆料，自己通過內(nèi)部渠道，認(rèn)識(shí)的一個(gè)閱卷人朋友告訴他一些消息。

打??！有一個(gè)東西叫閱卷人守則，其中規(guī)定了參與閱卷的老師不得在成績未公布前就將自己的閱卷情況和考生答題細(xì)節(jié)向外界透露，嚴(yán)格地說，泄漏工作秘密屬于瀆職。

然而這位老師洋洋灑灑故作神秘地說，第一點(diǎn)，寫傳統(tǒng)文化的都低于平均分；第二點(diǎn)，北京地區(qū)大作文平均分7分（有零有整的，我都笑了，歷年平均分呢都是小數(shù)點(diǎn)后兩位）

然后就在考研學(xué)生中引起了一個(gè)大騷動(dòng)，消息是否準(zhǔn)確？然后就掀起了一場爭論。

然后就在大家爭論的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的時(shí)候，這位屠老師忽然發(fā)了一條微博：“跟我爭有什么用？事實(shí)就是事實(shí)，好好準(zhǔn)備復(fù)試吧？”

大哥？不是你看大家復(fù)試的太安靜了報(bào)了一條猛料出來，現(xiàn)在又…讓大家好好復(fù)習(xí)吧？您也是個(gè)老師，這種搞心態(tài)的事情，按照您的說法大家不少人作文可能就2、3分，大家怎么復(fù)試？還能安心復(fù)試嗎？

你們一定要相信，屠老師真的是一位好人！他真的不是販賣焦慮，他講課也不是為了追求利益，他真的是我見過最好的英語老師啦。